Спор за правата върху марката „Bote“

Кантора Златареви постигна пореден успех в защита на правата на клиент в сложно от фактическа и правна страна опозиционно производство пред Патентното ведомство на Република България. Спорът се отнася до марката

Решаващият извод на Състава за разглеждане на опозицията е обоснован със следните мотиви, които изцяло съвпадат с аргументите в защитата изготвена от адв. Момчил Златарев:

За да бъде предоставено право въз основа на разпоредбата на чл. 12, ал. 4 от ЗМГО, заинтересованото лице следва да докаже по безспорен начин, че е притежател на нерегистрирана марка и че я използва продължително и непрекъснато преди и след подаването на заявка за марка, чиято регистрация желае да предотврати. За нерегистрираната марка използването представлява единствената фактическа предпоставка, обуславяща съществуването й.

Доколкото в настоящото производство опонентът не е внесъл доказателства за реално извършени от него съществени продажби на стоки от клас 25, вкл. няма данни за продажби преди датата на заявяване на атакуваната марка, и никакви доказателства, които да го свързват с използване на марката за стоки от класове 24 и 26 на МКСУ, то не е изпълнен фактическият състав на горепосочената разпоредба.

Какви са изводите от този и други сходни случаи?

• Регистрацията на Вашата търговска марка, съчетана с постоянен мониторинг, остава най-сигурният инструмент за защита на бизнеса.
• Опозиции основани на нерегистрирани марки са сложни и скъпи, включително поради необходимоста от ангажирането на сериозен ресурс за издирване, систематизиране и описване на доказателства.
• Доказването е мъчно, скъпо и несигурно: дори при представяне на многобройни доказателства, трайното наличие на достатъчен пазарен дял в полза на опонента за съответните стоки или услуги е най-малкото труден, а в случая – невъзможен за доказване факт.

Каква е разликата между регистрирани и нерегистрирани марки можете да се запознаете тук.

Решението – както е обявено в портала на Патентно ведомство – можете да видите тук.